Economía Circular Europea: La Importancia de la Medición

Tres Métricas Clave de la Economía Circular en Europa Relevantes para los Mercados Globales de Materiales Reciclados

Europa ha publicado un marco de modelización con tres escenarios que podrían redefinir la forma en que los gobiernos de todo el mundo evalúan las políticas de economía circular.

En 2020, la UE se comprometió a duplicar su Tasa de Uso de Materiales Circulares (CMUR) para 2030, pasando de aproximadamente el 12 % al 24 %. Esta métrica mide el porcentaje de materiales que provienen de fuentes recicladas en lugar de materiales vírgenes.

El Centro Temático Europeo de la Economía Circular colaboró ​​con la Agencia Europea del Medio Ambiente para responder a una pregunta crucial: ¿Es alcanzable este objetivo y, aún más importante, el aumento de las tasas de reciclaje realmente genera beneficios ambientales?

Marco de Modelado: Tres Escenarios:

Escenario 1: Eliminación gradual de combustibles fósiles (-34% para 2030)

Impacto en el CMUR: Mínimo (11,6% → 12,2%)

Impacto Ambiental: Masivo (reducción del 18% en las emisiones de GEI, disminución del 14% en la contaminación atmosférica)

Perspectiva: La descarbonización es esencial para el clima, pero apenas modifica el indicador de circularidad. Los materiales con mayor impacto climático (combustibles fósiles) no se miden mediante métricas de reciclaje.

Escenario 2: Reciclaje Intensivo (tasas del 40% al 69%)

Impacto en el CMUR: Significativo (alcanza el 21%)

Impacto Ambiental: Limitado y selectivo

Conclusión Clave: Reciclar 600 millones de toneladas adicionales de minerales no metálicos (escombros de construcción, áridos) aumenta drásticamente el CMUR, pero ofrece un beneficio ambiental mínimo por tonelada. Mientras tanto, los metales y la biomasa (materiales con mayor impacto ambiental) ya presentan altas tasas de reciclaje, lo que limita el potencial de mejora.

Escenario 3: Reducción del consumo de materiales (-26 % en general para 2030)

Impacto en CMUR: Objetivo alcanzado (23,2 %)

Impacto ambiental: Máximo (reducción del 23 % en la pérdida de biodiversidad si se centra en la biomasa)

Punto crítico: Solo reduciendo el consumo general de materiales y priorizando los materiales adecuados, Europa podrá alcanzar su objetivo y, al mismo tiempo, obtener beneficios ambientales reales.

Por qué este marco de modelización es importante a nivel mundial:

Replicacion de politicas

Se adoptan normativas europeas eficaces en todo el mundo. California, Australia, Japón y las economías emergentes siguen de cerca los marcos de la UE. Es probable que este enfoque de modelización se convierta en el estándar mundial para evaluar la eficacia de la economía circular.

Diferenciacion de materiales

El informe afirma explícitamente que no todos los materiales son iguales. Los clasifica según su eficiencia en el impacto ambiental.

Predicciones Futuras del Mercado

Este marco revela qué materiales priorizarán los gobiernos mediante subsidios, mandatos y preferencias de adquisición.

Europa admite que no va por buen camino. Las políticas actuales no cumplirán el objetivo de 2030. Sin embargo, este marco de modelado proporciona la hoja de ruta.

Para los compradores de materiales, esta transparencia es invaluable. Indica dónde se concentrará la presión regulatoria y, por lo tanto, la oportunidad de mercado. Los materiales con una alta puntuación en métricas de clima, biodiversidad o contaminación experimentarán una mayor demanda, independientemente de su contribución a los indicadores de circularidad basados ​​en el volumen.